【影评：有些讨巧，但还不错】 这部电影的讨论主题由家庭推演至社会。前两部分是对社会上粉饰太平行为与众口铄金现象的批判；第三部分与第一部分呼应，是对原生家庭之殇与少年感情议题的讨论。虽然始终围绕家庭做文章，但导演的讨论话题确实与时俱进。两位主角的原生家庭像是单亲家庭的两面，极为关注与漠不关心。这场误会恰好放大了二者差异。在家中感受到的爱不是由亲人数量决定的，而是由亲人的真心决定的。而社会议题在前两部分体现得很彻底，两个好人因为流言、误会与上级息事宁人的态度而卷入不可调和的风波中。主题表达虽多，但足够清晰，对当下社会的重要议题都做出了自己的思考。 电影的三线…
昨天刚好听到电影大辩里面说黑泽明拍《罗生门》是为了回应东京审判，今天再看这种用不同视角描述同一件事的片子就觉得有点微妙，甚至可以说，在是枝裕和的这个语境下，亲子、师生、霸凌这三种不甚搭搁权力关系，竟然和「爱情」画上了等号。更别说，这这个「爱情」还是同性之间的。
每个人在理解事件时，其实都是选择看法，于是三段里我们看到了单亲母亲的愤怒与担心、老师的善良与委屈、孩子们的秘密和快乐不安，像拼图一样串联起全景视角，抛出谁是怪物的问题。“纪念坂本龙一”，留在电影里的终曲，永远怀念坂本さん。
镜头太棒了
反向罗生门拍的挺好的，但老师也真的可怜。怪物是人们之间的语言，是这个社会无形的约束。坂本龙一的配乐真不错。
多线叙事，故事让我想起了狩猎，lgbt元素的引入和存在是否有些刻意了
《狩猎》+《告白》+《亲密》+《请你你的名字呼唤我》
更欢喜欢现实主义的close
是枝和坂元还蛮搭的哎。
音乐太棒了，老师好惨
青苹果般的纯美
我撒谎了。
8.5。杂糅
